driver这个动词其实很有意思，在看经济学杂志的时候，总是看到driver of the equtiy return，也就是说，任何的回报都是有内在的驱动力的。整个金融系统来看，证券市场是为了更好的进行资源配置，而期货市场则是为了规避和分散风险。为什么散户能在证券市场上获得收益，是因为他们为企业提供了发展资金，理应获得回报；而期货市场中，散户为何而获利？一种解释是，套保商人在市场上为生产成本买了保险，而散户则应该获得保费。从这个角度看，保险公司和期货公司，算得上是殊途同归，都是为了分散社会风险而精巧安排和设计的产物。各类衍生品推出的最根本目的，都是为了使得金融市场更具有效率。罗杰斯认为，美国的次级债就像是一场森林里的自燃，这几乎是无法避免的，必须有这样的退出机制，淘汰过度繁衍的金融创新。金融杠杆也存在泡沫，与其说是资产泡沫的回调，不如说，是杠杆泡沫的回调，任何东西，过度了总不好。

       最近看了几本书，比如吴晓波《激荡三十年》、王石《道路与梦想》、冯仑《野蛮生长》。总体感觉还不错，全面回顾了改革开放三十年来的经济变革，以及中国资本市场的演变情况。

      还有就是一本《在不确定的世界》，主要讲述90年代国际重大金融事件，此书的作者是美国人，他提到这样一段往事： 大学毕业后，我给普林斯顿大学招生办公室主任写了一封信，四年前该校曾拒绝了我的入学申请。我写到：“我想你一直在注意着你们毕业生的情况。也许你有兴趣了解一个曾被你拒绝录取的人的去向。我只是想告诉你，我以哈佛‘优秀毕业生’和‘成绩极其优异毕业生’荣誉毕业。”这位院长给我回信说：“谢谢你的来信。我们普林斯顿大学认为自己有责任每年拒绝一定数量的高素质人才，以便哈佛大学也能够录取到有一些好学生。”而这本书的作者，就是前美国财政部部长——鲁宾